親與侵 Further & Interfere
透過建造方式最真實的回應自然環境本身的特質
為了提供越來越便利的生活,自然環境中的開發行為開始備受關注,大多數的開發行為也正被注目著,在自然環境中的建造是必須的,它的確能夠使我們知道如何閱讀環境。隨著更多的建築物逐漸在自然環境中被建造,建造的方式甚至與平地越來越相似,然而這樣的建築應該如何突顯自己的價值 ? 什麼樣的建造方式能夠最真實的回應自然環境本身的特質 ?
火炎山於民國 75 年劃設為自然保留區,東側為中山高速公路,由台中、豐原往北的車輛經過后里台地後,即可遠遠望見火炎山矗立在左前方,西側臨苑裡海岸平原,南側濱臨大安溪與台中縣的后里鎮相對,北側臨丘陵高地。當前這塊環境吸引遊客前來得原因為雨水侵蝕作用的關係,所形成的峽谷環境,當前這塊環境易達性高,加上又鄰近台中這座城市,不須耗費過多的行車時間,所提供的自然環境體驗甚至不輸給更深山裏頭的環境。當前這塊地的人為擾動,十分顯著而且易達性又高,當前的環境使用主要是以一條環型的步道為主,步道寬度約 1.5 米,走完整體山徑的時間約需 4 小時,傍晚時分,位於峽谷崩塌區的所在位置,可以眺望美麗的夕陽景緻。隨著當前的環境越來越多人使用,周邊的服務型設施,開始顯得格外重要,位於峽谷重點處的體驗,以及山頂中繼休憩點的整合,當前的使用空間非常稀少,甚至缺乏整理。
親與侵的主題在描述的是開發過程中的拉扯與矛盾,每一次的開發都是為了促進人在自然環境中更好的體驗,但是每一次的開發方式是不是都得要大面積的閥地,面對無法輕易以大型機具介入的火炎山,已經大幅度的降低同質性高的開發方式,希望提出的是最低干擾環境的建築物。
為了提供越來越便利的生活,自然環境中的開發行為開始備受關注,大多數的開發行為也正被注目著,在自然環境中的建造是必須的,它的確能夠使我們知道如何閱讀環境。隨著更多的建築物逐漸在自然環境中被建造,建造的方式甚至與平地越來越相似,然而這樣的建築應該如何突顯自己的價值 ? 什麼樣的建造方式能夠最真實的回應自然環境本身的特質 ?
火炎山於民國 75 年劃設為自然保留區,東側為中山高速公路,由台中、豐原往北的車輛經過后里台地後,即可遠遠望見火炎山矗立在左前方,西側臨苑裡海岸平原,南側濱臨大安溪與台中縣的后里鎮相對,北側臨丘陵高地。當前這塊環境吸引遊客前來得原因為雨水侵蝕作用的關係,所形成的峽谷環境,當前這塊環境易達性高,加上又鄰近台中這座城市,不須耗費過多的行車時間,所提供的自然環境體驗甚至不輸給更深山裏頭的環境。當前這塊地的人為擾動,十分顯著而且易達性又高,當前的環境使用主要是以一條環型的步道為主,步道寬度約 1.5 米,走完整體山徑的時間約需 4 小時,傍晚時分,位於峽谷崩塌區的所在位置,可以眺望美麗的夕陽景緻。隨著當前的環境越來越多人使用,周邊的服務型設施,開始顯得格外重要,位於峽谷重點處的體驗,以及山頂中繼休憩點的整合,當前的使用空間非常稀少,甚至缺乏整理。
親與侵的主題在描述的是開發過程中的拉扯與矛盾,每一次的開發都是為了促進人在自然環境中更好的體驗,但是每一次的開發方式是不是都得要大面積的閥地,面對無法輕易以大型機具介入的火炎山,已經大幅度的降低同質性高的開發方式,希望提出的是最低干擾環境的建築物。
基地分析/
透過基地分析來瞭解火炎山整體的地質變化,從大範圍到小範圍,進而去慢慢的挑選出最適合建築坐落的所在位置。 發展過程與細部/
為了發展出更好的體驗效果,逐步地改變現有環境,每一次的改變與拉扯,都是為了促成親與侵之間的平衡。細部更完全彰顯了火炎山的地質概況。 立面與剖面/
立面描述的是材料與整體環境的關係。 剖面描述的是更具戲劇性的體驗效果與最低程度對於環境的干擾。 模型/
服務中心的中庭與火炎山山谷的軸線關係。 服務中心的屋頂結構。山頂休憩設施與周圍環境的配置關係。 |
|