策展之路_Archiecture & Nature
[有什麼方式可以讓人更了解建築?]
從古至今,四面八方的建築師們一直在透過自己對於建築的理解去解讀建築,也一直去對當今建築主義產生質疑與反思。這讓我不經在想,所以對於建築而言,到底有沒有一個正確的理解或解答。
藉著重新閱讀與分析建構建築歷史上的大山大河與細流分支,去深入理解在建築上可能不怎麼被注意的建築師們
從他們身上再去挖掘那些還不被人孰悉的,關於建築的文化。
再透過讓人了解,我認為構成"建築"中,有那些要素是必須認識的,哪些是還尚未被建築人所孰知的。而Architecture & Nature 中本質的矛盾,是建築中一直躲不開的議題
從這個切入點開始去談論 "建築" 是什麼?
[用哪種方式了解建築?]
從書籍,展覽,思想家開始建構"建築"的世界,他將不會是只有Building,而是真正的Architecture。理解建築出現分支,從甚麼時候開始,從什麼時候建築與自然開始出現分歧,最原始的建築是什麼?建築一定需要自然嗎?運用自然材料就是自然的建築嗎?將建築物隱身於自然就是自然的建築嗎?
回顧歷史上的脈絡,到底建築與自然的關係,到底應該如何定義?
[建築與自然的矛盾?]
試圖做出一檔關於建築與自然的展覽。因為展覽是我認為能傳遞思想的一個好方式
想傳遞的,是現況底下對於自然建築中矛盾的存在,我們一直不斷的透過建築去尋求自然,但在建築的過程中,其實變相的是不斷的破壞自然,那到底,屬於建築的自然到底是什麼?又或者我們不斷的建築的有到底是什麼樣的自然。而透過整理歸納與分析,最後在基地上呈現自然樣態的空間建築。
透過展覽的方式,回應六大類的自然建築樣態,使這樣的思想能藉由建築空間傳遞出去
透過不斷的歸納與反思,將我所認為的Architecture & Nature 反映到基地上
連結六種當今關於建築與自然幾項不同特質的矛盾,再將其融合、轉譯成不同的裝置空間。
從古至今,四面八方的建築師們一直在透過自己對於建築的理解去解讀建築,也一直去對當今建築主義產生質疑與反思。這讓我不經在想,所以對於建築而言,到底有沒有一個正確的理解或解答。
藉著重新閱讀與分析建構建築歷史上的大山大河與細流分支,去深入理解在建築上可能不怎麼被注意的建築師們
從他們身上再去挖掘那些還不被人孰悉的,關於建築的文化。
再透過讓人了解,我認為構成"建築"中,有那些要素是必須認識的,哪些是還尚未被建築人所孰知的。而Architecture & Nature 中本質的矛盾,是建築中一直躲不開的議題
從這個切入點開始去談論 "建築" 是什麼?
[用哪種方式了解建築?]
從書籍,展覽,思想家開始建構"建築"的世界,他將不會是只有Building,而是真正的Architecture。理解建築出現分支,從甚麼時候開始,從什麼時候建築與自然開始出現分歧,最原始的建築是什麼?建築一定需要自然嗎?運用自然材料就是自然的建築嗎?將建築物隱身於自然就是自然的建築嗎?
回顧歷史上的脈絡,到底建築與自然的關係,到底應該如何定義?
[建築與自然的矛盾?]
試圖做出一檔關於建築與自然的展覽。因為展覽是我認為能傳遞思想的一個好方式
想傳遞的,是現況底下對於自然建築中矛盾的存在,我們一直不斷的透過建築去尋求自然,但在建築的過程中,其實變相的是不斷的破壞自然,那到底,屬於建築的自然到底是什麼?又或者我們不斷的建築的有到底是什麼樣的自然。而透過整理歸納與分析,最後在基地上呈現自然樣態的空間建築。
透過展覽的方式,回應六大類的自然建築樣態,使這樣的思想能藉由建築空間傳遞出去
透過不斷的歸納與反思,將我所認為的Architecture & Nature 反映到基地上
連結六種當今關於建築與自然幾項不同特質的矛盾,再將其融合、轉譯成不同的裝置空間。
自然建築當代分支&歷史脈絡
基隆_阿根那造船的分析
剖視圖
透視圖
|
|